【性吧辩论室】辩论题材征集帖[采用至826楼，暂停征集]

数风流

1、论坛ID：数风流
2、辩论题目：相差45岁的隔代婚姻有性福吗？
3、辩论事件：12月2日，长沙市宁乡县南田坪乡一栋小矮房前，今年72岁的文长林正抱着一个小男孩逗乐。男孩天天（化名）8月14日出生，前几天还摆了百日宴。原本有三儿一女的文长林又老来得子，“这是我这辈子最幸福的时刻”。
    这是文长林与张凤的儿子。说起这对隔代夫妻，村里无人不知。原来，自2001年起，文长林开始为张凤及其父亲治病。张凤不顾家人反对，冲破世俗，怀着感恩，跟比自己大45岁的老头在一起，今年4月17日合法成为夫妻。“我们没有浪漫，都是平淡，也是幸福”。
    2001年夏，张凤的父亲中风卧病在床，文长林会医术，前往帮忙看病。于是，不到15岁的张凤与60岁的文长林开始有了交集。
    “其实我自己也有病”，张凤说，她从小生活在一个不和谐的家庭中，内心有阴影，经常头痛、抽筋。“是他救了我”，张凤眼里充满感激，犯病的那些年，家里穷，付不起看病的钱。而文长林妻子早年去世，他说反正一个人，懒得跑来跑去，于是吃住在张凤家。2006年，张凤的父亲去世了，文长林依旧在张凤家照顾她。
    2001年至2009年，8年的时光，两人逐渐产生了依赖。张凤总觉得有人要害自己，“我就安慰她不要怕，不要有心理负担”，文长林总在张凤最脆弱的时候给她关怀。
    2009年，张凤的病逐渐好转，她已成年，家人开始为她介绍对象。而文长林觉得这个家已经不需要他了，选择了离开。在张凤心里，从小到大，只有文长林能给自己安全感，让她依靠，她拒绝了家人介绍的对象。
    “我要留下来照顾你，和你一起生活”，张凤跑到文家里主动表白，一方面是感恩，一方面是自己对他有感情。这一年，张凤23岁，文长林68岁。
    文长林起初有所顾虑，“年龄差距那么大，村里人会说闲话，她妈妈也不同意”，但张凤主动搬到文家中，她已经习惯了跟他一起生活，被他关心和照顾。两人还是在一起了。
    去年12月份，张凤发现自己怀孕了，她坚持要生下这个小孩，这是她的寄托。文长林又开始犹豫了，“张凤跟自己的孙女一样年纪，孩子要是出生了，整个家庭就乱了辈分。自己年纪大了，哪天要走了，留下孩子谁来照顾。另外，家里条件差，只有3间土房，拿什么留给孩子？”
    但这遭到张凤的拒绝，她坚持要生下孩子。今年4月17日，他俩办理了结婚证。今年8月14日，天天出生了，“他是天赐的，所以名字里取了一个天字”，老来得子让这个72岁的老父亲幸福得一塌糊涂。
    12月2日，记者看到文长林抱着天天逗他玩。“这是我这辈子最幸福的时刻”。你看好这样的感恩婚姻吗，你觉得这样有性福吗？

数风流

1、论坛ID：数风流
2、辩论题目：东莞一小偷被打到口肿鼻肿，你认为对小偷应该以暴制盗吗？
3、辩论事件：12月3日下午4点人民公园东门，偷单车的被车主及车主朋友发现，团伙作案，共有3人，逃掉2人，当场捉住1人，最后这位小偷被打到口肿鼻肿并跪地求饶，而路上的行人则站着围观。
       看了这一幕感觉倍感心酸，贼也有尊严和**的，解决的方式可以有很多种，为什么偏要这样？这个文明社会一点都不文明？
       首先问题的焦点其实就是“对小偷，是否需要以暴制暴？”。
       主张应该以暴制暴的受害者们，多半是以下的理由：
       1、我是被害者，我有权出气
       2、现在的法制不健全，不打过2天放出来还一样做贼，不如杀鸡儆猴
       3、有手有脚为什么不去劳动，打是让他清醒
       其实有时候或许运气好，你没有被贼宠幸过，但是至少身边的朋友和亲戚总是有的，听到的时候同样和各位一样义愤填膺，但是贼只是侵犯了你的财产权，有一部分情况可能严重到造成你的家庭不合甚至生存状态受到影响。那么是不是就有权把贼往死里打，剥夺他的生命权？我们暂且不论法律是不是不公平，依照中国最传统的道德，对于伤害你的人，无非也是以眼还眼以牙还牙，他偷你1000元，你就造成他1000元的损失，他废了你一只手，你就废他一只手（虽然我强烈反对）。而现实是什么，以前看新闻说打死了小偷的事情常有发生了，那这些小偷是不是因为自己的行为害了人致死？他们就应该背负全国所有小偷的罪恶而被打死？
       姑且不说偷了什么，难道打人的是杀手出身？一般人又怎么下的去手？但是就于围观群众为什么没人上去拉这个复杂的社会问题，还是没什么意义说了。到处都在说，但是设身处地了，也就那么回事……说出来大家心寒。难道贼就不是人命了吗？打死小偷不犯法？可以肯定的是，谁也没有这个权利，做人还是应该留有一点人性比较好。
       不管怎么说，大家烦作贼这些人。但是，起码，他们还是人。但是以暴制盗还是不可取。不知道大家怎么认同呢？

huofu777

交警拔枪逼停酒驾该不该？
    近日，一名男子驾驶豪车在广州珠江新城遇上交警查车，企图掉头逆行逃避警方检查，现场执勤交警示意停车无效，一警察果断拔出手枪将车逼停。男子经酒精测试显示为酒后驾驶。男子的同伴自称是长期居住在国外，国外警察查车，如果司机不停车，警察就会开枪。他称想不到现在国内查酒驾查得这么严。您怎么看交警配枪执勤？拔枪逼停酒驾妥当吗？
     正方：支持。酒驾者无视警察的停车检查示意，掉头逆行逃跑，既妨碍了公务，又可能危害公共安全，交警及时拔枪逼停醉驾司机，反应果断、正确！
     反方：暴力执法不可取。万一“擦枪走火”“毁车伤人”，或者导致酒驾司机慌乱失控，后果会很严重。逼停的方式有很多，拔枪并非最妥当。

huofu777

考驾照一定要报驾校吗？
事件
自学开车申请驾照考试遭拒
        小苏的舅舅钱先告诉记者，他有三十多年驾龄，当年一位老司机手把手教会自己开车，之后直接去车管所申请考驾照，一次就过了。他认为，去驾校培训既耗时又浪费钱，这种自学的办法又快又好，于是他也充当起“教练”，在一个封闭的场所，教会了家里几个晚辈开车，其中就包括外甥女小苏。这个封闭场所方圆有几公里，在学车时是比较安全的。
　　小苏申请考试被拒让钱先生感到意外，他多次找南京市车管所交涉，对方给了他一张《首接责任通知单》：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《江苏省机动车驾驶人培训管理办法》第二十二条规定，学员应当参加驾培经营者的培训。
　　钱先生认为，公安部的《机动车驾驶证申领和使用规定》对申请人的条件做了明确规定，只要符合规定的年龄和身体条件，持本人身份证和医疗机构出具的有关身体条件的证明，都可以到车管所进行申领驾照的考试。没有任何法律规定，申请人必须要经过驾校培训才能报名。
　　多次协商无果后，在钱先生的建议下，小苏向玄武法院提起诉讼，目前是否受理尚未得知。
“史上最严驾考新规”是驾校的一次难得“机遇”。难度成为提高收费标准的“资本”，驾校有足够的理由与资本“趁火打劫”。有业内人士说，虽然驾培学费是政府指导价，但现在驾培却是一种市场行为。这种市场行为，其实是“伪市场”，在垄断驾驶培训市场的条件下，完全可以挟难度以令指导价。
         正方：必须报驾校， 如果不经过驾校培训，很难保证学习质量和驾驶技术，会增加“马路杀手”的可能。
         反方：应该学考分离，通过自学也可具备上路条件，驾校的收费越来越高，且人多车少，学车效果不理想。

huofu777

男女双方都是独生子女，过年应该去哪方家？
事件：近日，吉林长春一对刚结婚半年的小夫妻，由于双方都不是本地人，而且双方都是独生子女，结果因为春节的时候该回谁的老家过年而争执不休，最终离婚了事，令人唏嘘感叹。虽然在传统观念里，儿媳回婆家过年天经地义，可如今随着独生子女夫妻群体的壮大和人们观念的转变，越来越多的儿媳不再愿意墨守成规了。“回谁家过年？”这道选择题背后，有爸妈的期待、儿女的孝心，甚至还有男人的面子。说严重点，简直就是男权与女权的“斗争”了：年夜饭在谁家吃，谁就是一家之主了。
        正方：去男方家
       反方：去女方家

huofu777

春节未到，“春运”先至。随着订票高峰的到来，“抢票”又成中国民众回家过年的头号难题。针对网络购票手动刷屏抢票太耗时间与精力的情况，今年多家网络公司推出浏览器“抢票”插件。“抢票插件”被吹捧为“购票神器”，部分热门铁路线路车票因此出现20秒售罄的情况。日前，铁道部已约谈金山网络和奇虎360等网络公司，要求停止各种抢票软件。工信部也正式下达通知，要求360、搜狗、金山、傲游等浏览器停用抢票插件。
          正方：支持，危及正常的网售秩序，伤害购票公平     
抢票软件的应用是一种“插队”行为，会加剧购票网站的拥堵，甚至造成瘫痪，扰乱正常的网售秩序。同时，车票网售被“秒杀”对不会上网的、上网难的人群更加不公平。
           反方：反对，提高购票成功率，直接叫停并无依据
抢票软件提高了网络购票的效率和成功率，购票途径并不违法。春运一票难求，铁道部应从12306网站的完善、提高运力等方面加以解决，叫停抢票软件是治标不治本的举措。

huofu777

1、论坛ID：huofu777

2、辩论题目：铁路站票，到底该不该半价优惠？

3、辩论事件：铁路站票，到底该不该半价优惠？因一条微博的倡议，这一问题近日在网上引起众多媒体和热心网友的讨论，成为2013年春运开始后的最热门话题。赞成站票半价的网友大多认为，站票、座票应当与软卧、硬卧一样，按照服务的不同而差异化收费，从而体现公平的市场经济原则。但反对方则认为，如果实行站票半价，可能会冲击铁路整体运营秩序。如果火车票站票半价，是不是公交、地铁也都需要重新定价？
一方面认为：持站票的多是农民工兄弟，无座旅客以农民工兄弟居多，他们因为条件、知识有限等因，抢不到属于自己的有座票。按照市场价值规律，他们没能享受与车票价钱所匹配的服务，因此无座车票全价不合理。庄哥认为：无座半价！另一方则认为： 一、难以监督买站票者是否会入座，如半价票享受有座服务，将导致坐票出售困难或人为拖延买票时间。二、提早买票者有座符合“价高者得”市场规律，人为打破将降低资源配置效率。三、半价票将成为部分铁路工作人员的“小金库”。异票同价是实践产物，颠覆将造成不可控后果。
        正方：应该打折，这样更公平合理 与有座服务相比，无座服务成本低，舒适度和安全性差，票价理应比有座票价低。买站票上车，就应该是“站”价才对，这道理与卧铺票价比硬座票价高是相同的
        反方：不该，会带来蹭座等新问题 站票打折将产生很多新问题，例如，难以监督买站票者是否会入座，如半价票享受有座服务，将导致坐票出售困难或人为拖延买票时间，打乱正常的客运秩序

huofu777

1、论坛ID：huofu777

2、辩论题目：传统婚庆还是现代裸婚，你选哪个？

3、辩论事件：结婚花销步步攀升 年轻一代“婚不起”现象普遍

      “都愁死了，想不到结个婚这么麻烦，父母都要去贷款了。”供职于兰州某家传媒公司的王强愁容满面，坐在记者面前一支接一支地抽烟。
　　王强来自甘肃农村，大学毕业后换了好几个工作，相比较兰州的高物价，大多工作薪水都不算高。他今年28岁了，在父母的催促下匆匆相亲准备结婚，然而，大量的花费让他愁肠百结。
　　时近中国传统节日春节，新一轮的结婚潮又在中国大地展开，像王强一样“遭遇”的年轻人相当普遍。
　　在兰州市城关区民政局婚姻登记处，一对即将步入婚姻殿堂的新人谈起高额的结婚费用也是犯愁：“动不动就要花钱，事又多，好复杂。我们俩本来想去旅游一下就可以了，亲朋都不愿意。”

　　甘肃省社会科学院1月8日发布《甘肃蓝皮书·甘肃舆情分析与预测(2013)》指出，2012年社会热点调查数据显示，有接近半数的被访对象感觉物价大幅度上涨，他们的家庭已经难以承受物价造成的巨大压力。

　　对当今中国的城市年轻人来说，结婚要买房、买车、拍婚纱照、办婚礼等，每一项的背后都需要大笔资金的支持。随着物价的快速上涨，婚宴、婚庆、婚纱照等各种费用也水涨船高。“婚不起”，渐渐成为越来越多中国年轻人的共同感受。

　　在微博上被网友们广为转载的一个帖子称，爷爷娶奶奶只用了半斗米；爸爸娶妈妈只用了半头猪；我结婚却要用爹娘半条命！

　　这个带点戏谑的帖子却道出了一个事实，中国人的结婚成本在快速增高。记者在兰州一家大酒店进行了采访，2010年时婚宴普遍一桌是800多元人民币，2011年时涨到一桌1500多元，2012年涨到一桌1800元左右，且要至少20桌才起订。除了婚宴外，还有婚庆、婚纱、照片、酒水、喜糖、喜烟等各项支出，一般也需要三四万元。

　　微博上一对80后小夫妻晒婚礼账单，令众网友唏嘘。他们未买房已花43万。而网友“老赵和小于”则贴出了无意中保留下来的1981年10月婚礼账单，各项花费加一起才二三百元。

　　2012年，电视相亲节目《非诚勿扰》引起中国全民关注。节目上，一名22岁的模特这么样说：“宁愿坐在宝马里哭，也不坐在自行车后座上笑。”

　　“不是不想结婚，是结不起啊！”许多在城市夹缝中生存的“80后”待婚族们如此感叹。

　　兰州大学哲学与社会学院副教授牛芳表示，导致中国年轻一代“婚不起”的原因大概有三：物价上涨有点快，父母之命不可违，攀比炫富心理。

　　牛芳指出，时代发展不同，改革开放后，中国社会经济高速发展，人民的生活水平也随之提高，伴随着物价上涨，结婚成本水涨船高，这是自然而然的道理。但物价增长过快也是事实。
　　牛芳说，应该看到，现代婚礼给年轻人带来的巨大压力，有一些是父母对传统习俗的固守，也有些是有攀比炫富心理，把婚礼也当做社交的一部分，通过婚礼来炫耀自己的经济实力和社会地位。爱面子的中国人让结婚花销步步攀升，一路疯涨，令想结婚、需结婚的年轻人望之却步。
　　牛芳表示，当代人个体差异大，贫富差距大，有人为结婚花百万千万，有人结婚简朴素雅，都无可厚非。但结婚应量力而行，将感情因素放在首位。奢华的婚礼只能满足一时的虚荣，真正过日子，还需要真情维系。
          正方：选择传统婚庆，人生大事要留个纪念 结婚是人生大事，婚庆仪式是必须的，这比较符合中国传统婚嫁习俗的观念，新人得到亲友们的祝福。
         反方：选择现代裸婚，把钱用在更有意义的事情上       与其花费大量的金钱在婚礼上，不如把钱用在提高婚后生活质量上，或者为以后的某些家庭计划做储备。

huofu777

1、论坛ID：huofu777

2、辩论题目：花小钱占大便宜，您怎么看义卖哄抢？

3、辩论事件：“她有两个漂亮的双胞胎女儿，可不幸的是，两个都是脑瘫，现在大宝情况急剧恶化，需紧急到北京手术，面对高昂的治疗费用，恳请大家一起伸出援助之手！1月8日，我店中衣服、鞋子1元起义卖，您随便拿钱随便给，救救孩子吧！”1月5日上午10时47分，网友“戚小猫儿”发出的一条微博，迅即被许多人转发、评论。令她没想到的是，1月8日义卖现场，这些衣服近乎遭“哄抢”，一些顾客抱着一堆衣服，在捐款箱中投下10元、20元，还有的只投下几个1元硬币……[
正方：应当谴责，缺乏爱心和良知。为陌生病儿筹钱看病义卖，只顾占便宜的哄抢者伤了义卖者的心。
反方：无可厚非，店家自降义卖门槛 。义卖店家承诺一元起卖，自降义卖门槛之后就不该指责顾客的行为。

huofu777

1、论坛ID：huofu777

2、辩论题目：教师拒“艾”是歧视吗？

3、辩论事件：患类风湿性关节炎、各类性病、艾滋病等不能当教师。1月6日，广东省教育厅发布的广东省教师资格申请人员体格检查标准（征求意见稿）引发热议。与现行标准相比，征求意见稿删除了高血压以及对残疾人的一些限制。此前，患艾滋病不能当老师曾引起争议。从2010年8月至今，我国共发生了4起正式进入法律诉讼程序的艾滋就业歧视案。这4起案件有着惊人的相似之处：4位原告均在寻求教师职业的过程中，通过笔试和面试之后，因为体检HIV呈阳性而被当地相关政府部门拒绝录用。
正方：是的，违背平等就业的法律精神，艾滋病不会在教学中传播 。法律没有规定感染艾滋病就不能当教师，他们的就业权益应该得到同等保障。
反方：不是，教师行业具有特殊性，出于学生健康安全考虑 。教师行业具有特殊性，教师岗位拒绝艾滋病患者是出于工作性质的需要，也是对学生健康负责的表现，无关歧视。