【性吧辩论室】辩论题材征集帖[采用至826楼，暂停征集]

xiangfengsg

1、论坛ID：xiangfengsg
2、辩论题目：设置东海防空识别区是利大还是弊大？
3、辩论事件：
中国设置东海防空识别区后，日、美、澳等国反响强烈。据法新社、美国《华尔街日报》、CNN等多家媒体11月26日报道，美国军方发言人斯蒂夫•沃伦上校称，美军两架B-52远程战略轰炸机在北京时间26日早晨8时进入中国新设立的东海防空识别区，并且飞入中日有争议的东海岛屿，事前没有通报中国。报道称，这两架B-52轰炸机没有装备武器，没有战机护航。

　　美国五角大楼方面称，“当我们飞入这个空域时，我们将不会通知我们的飞行计划，也不会自报我们的应答机身份识别、无线电频率和标识。”

　　报道称，这两架轰炸机由关岛美军基地起飞，属于一次计划已久的演练，飞机上并没有装载武器，也没有其他战机护航。

　　此前美方已经声明，不承认中国的东海防空识别区，也不会向中方提交飞行计划。

wzlcgzl

1、论坛ID：wzlcgzl
2、辩论题目：[爸爸去哪儿]林志颖对KIMI教育方法是否正确？
3、辩论事件：现在当红节目[爸爸去哪儿] 请来了很多明星跟他们儿子，确实刚开始看见KIMI的时候很可爱的，但是连续看了几期节目之后，个人感觉林志颖对儿子的教育不正确，而且KIMI对礼貌方面很差，他不会叫别人孩子哥哥或姐姐，也不会交流，摆造型的时候到时候很勤劳的，而且每次去完成个人任务的时候都要拖这林志颖，连林志颖有时候都很无语，每次事情发生了他也不会在那教育的 ，只是一味的在那里说你要加油，

nienieo

1、论坛ID：nienieo
2、辩论题目：请问男同胞们，对于自己老婆，是喜欢她们在床上主动、开放呢还是喜欢老婆内敛，全由自己调教呢？
3、辩论事件：我和妻子结婚刚满一年，然而这一年来妻子的变化却非常大，尤其是在性生活方面。新婚时，妻子非常羞怯，对性生活处于完全被动状态。我们的磨合阶段很快就过去了，我们的感情很好，性生活也非常甜蜜。现在妻子已经不再被动，甚至常常会主动提出要求。这让我有些始料未及，不知为什么，妻子的过于“主动”总让我感觉很不舒服，我并不是怀疑她什么，但总感觉作为女性应该在这方面“收敛”一些才好。不过妻子每次提出要求，我都会积极配合，尽管有时我并不是状态太好，但我还是不好意思“拒绝”她。发展到现在，基本上我都不怎么提出过性生活的要求，完全成了妻子提要求，我来配合了，这越发令我不舒服。请问我该如何去做，才能妻子也照顾一下我的情绪，别过于“主动”呢？如果是你，你更喜欢哪一个？

wf8334

1、论坛ID：wf8334
2、辩论题目：嫖娼算不算出轨背叛
3、辩论事件：或者是为了找刺激，或者是为了尝鲜、追求不同的花样，或者是妻子保守、夫妻性生活不和谐等等。嫖娼也就是出去找小姐是许多男人的内心想法，但这时仍是爱着自己的老婆的，那么这算不算出轨背叛呢？

奉先哥哥

1、论坛ID：奉先哥哥
2、辩论题目：你觉得现在的00后还有希望吗？
3、辩论事件：现在的00后可谓逆天：云南两“00后”偷尝禁果 13岁当上父母；00后小学生跪地求爱 惊呆路人；还有贴吧里经常出现的什么“本小姐抽过烟、打过架跟10个男的上过床，可我知道我是好菇凉”，什么“90后算什么，快进来跪舔”之类的帖子。当然不排除有些是人为炒作的，可是这些很能反映我们的00后现在生活和精神状态。不知各位狼友对此持何种看法。

mifanfan

1、论坛ID：mifanfna
2、辩论题目：亚足联的颁奖仪式是否意味着中国足球走出了低谷？
3、辩论事件：今日亚足联颁奖仪式中中国独揽5项大奖，12年后再次夺得亚洲足球先生。对于处在低谷的中国足球无疑注入一针强心剂，恒大的亚冠冠军，郑智的亚洲足球先生，是否意味着中国足球的春天来了，中国足球即将崛起？

奉先哥哥

1、论坛ID：奉先哥哥
2、辩论题目：累死累活的中国人最不敬业？你认为国人工作敬业吗？
3、辩论事件：近日，一则“调查称全球雇员敬业度中国垫底，敬业员工只有6%”的新闻引起了国人关注。不少人认为结论准确，但也有一些网友不认可——明明中国人已经这么拼命地工作，怎么还算不上敬业呢？（来自腾讯新闻）

数风流

1、论坛ID：数风流
2、辩论题目：难道精英真该多生，来提高中华民族素质吗？
3、辩论事件：由刘佩琦首次担任导演倾力执导并主演的温情剧《幸福相依》正在安徽紧张拍摄中。11月28日，剧组开放媒体探班，导演兼主演刘佩琦，携众主创亮相。拍摄现场刘佩琦导演范十足，谈起这部作品，刘佩琦表示，此次从平民视角出发，题材很接地气。对于张艺谋超生事件，刘佩琦认为“各路精英应该多生一两个”。近期张艺谋“超生”成为热点事件。对此，刘佩琦表示，在他看来精英们就应该多生，以提高中华民族的素质。“姚明、李娜、刘翔、张艺谋、陈凯歌等，那些精英们，包括其他领域的精英们，我觉着应该让他们多生一点儿，当然国家宪法不允许，法律是平等的，我说话也不算数，但我从心底里觉得各路精英应该多生一两个，这是对我们中华民族素质的提高，我们现在太缺乏人才了。”难道精英们真该多生，多生就能提高中华民族的素质吗？

xyjisa

1、ID：xyjisa
2、辩论题目：谈恋爱、結婚，你要找怎样的人？
3、辩论事件：你如果寻一个爱你、对你有崇拜感的人，那你就能轻松地从恋爱到走入結婚殿堂。如果找一个你爱他(她)的人，而对方在你苦苦追求下才同意結婚的人。你会选择哪一类？

老而弥坚

1、论坛ID：老而弥坚
2、辩论题目：开车撞死偷车贼该承当怎样的责任？
3、辩论事件：长沙男子发现车被撬 开车追小偷致对方死亡【大湘网11月28日报道】

11月27日下午，天心区五凌路，一市民在理发时发现有三名男子在撬自己停在外面的车，遂冲出理发店与之争执，随后对分乘两辆摩托车离开的三人进行追赶。

讨论：你觉得车主和身亡的小偷，谁的责任较大？

发现车被撬，车主开车追赶

据目击者描述，事发时间为27日下午1点多钟，天心区五凌路旁一家理发店门附近，当时三名男子围在一辆黑色尼桑小车旁，手持工具在操作着什么。随后一名男子从理发店内跑了出来，冲着三个人大喊大叫。双方争吵起来。双方争吵了一段时间后，3名男子分乘两辆摩托车离开，向北到了迎新路转向东走，车主开车在后面追。大约行驶300米，车主在迎新路与万芙北路交叉口追上了其中一辆摩托车。接下来发生了一幕大家都不愿看到的悲剧。小车撞上了摩托车，车主因为有安全气囊的保护并没有受到重伤。而被追上的黑色无牌摩托车的男子则被撞得躺在地上动弹不得。另一辆由其同伙驾驶的摩托车则不见踪影。男子因为伤得较重，送往医院抢救无效身亡。

附近市民曹女士说，3名男子似乎是撬车被发现了。“3个人年纪都在30岁左右，想偷车里的东西。喊的人是车主。”曹女士说，“三个人很嚣张，还拿东西打人。”

事后据尼桑车主称，他的车已经被撬多次，这次刚好逮个正着。争吵一段时间后，3名男子分乘两辆摩托车离开，向北到了迎新路转向东走，车主开车在后面追。

一名年约30岁的男性私家车主也目击了事发经过。“我当时就在旁边，看这台尼桑车追这辆摩托车，自己也开车跟着过去了。”他说。

小车撞墙，被追赶的摩托车倒地

据当时正在路上值班的环卫工人肖新想描述，大约行驶300米，当车主在迎新路与万芙北路交叉口追上了其中一辆摩托车。

当时小车径直驶向路口东北角，在人行道旁追上其中一辆摩托车。随后，小车撞上了人行道旁青园小学综合楼外墙一处拐角，发出一声巨响。车前中央的部分向里凹陷，驾驶室两个安全气囊爆开，地上满是碎片等印记。

事故发生后，尼桑车主自行从车内出来，看上去并没有受很重的伤。此时，被追上的黑色无牌摩托车也倒在一边，车体受损，骑摩托车的男子躺在地上动弹不得。另一辆由其同伙驾驶的摩托车则不见踪影。

两车发生意外时，周围并没有目击者。尼桑车主称，他并未故意要撞人，“跟得太近了，就出事了。”

事发后，赶到的市民立即拨打报警电话。随后，警方和救护车赶到现场。救护车将倒在地上的男子送往长沙市中心医院救治。警方一方面封锁现场，另一方面将尼桑车主带至青园派出所调查。

男子伤重，抢救无效身亡

记者赶到青园派出所后，警方表示正对小车车主进行调查，暂不便受访。

派出所门外，一名自称叫刘再贤，是受伤倒地男子舅舅的人也在等消息。刘再贤称，外甥姓熊，30岁，娄底涟源人，目前在长沙高桥工作居住，与妻子和小孩一起生活。关于外甥的具体工作及生活状况，刘再贤称并不清楚，“不知道他有没有小偷小摸的行为”。

随后，记者从长沙市中心医院得到消息，熊某已伤重不治。医院急诊科一名医护人员表示，男子“伤在胸口，很重”。

至下午5点，青园路派出所内，警方仍对尼桑车主进行调查。

[律师观点]

追小偷追出来的法律问题

湘潭大学法学院副教授张永红：

我国法律规定，任何公民有权对可能进行的违法犯罪活动当事人进行抓捕。如果车主在发现车内财物存在可能被盗窃的情况，有权抓捕涉嫌盗窃者。这种在权益受损（或可能受损）后，来不及公力救济时，通过私力救济的行为称为（或接近）自救行为。公民（包括受害者本人）实施自救行为抓捕嫌疑人过程中，也要履行必要义务，不能对嫌疑人造成不应有的重大损害。造成损害的程度应与嫌疑人反抗程度有对称性。嫌疑人反抗越激烈，抓捕者的行为适当越宽。

湖南万和联合律师事务所李健：

此类事件涉及多重法律关系。首先，犯罪嫌疑人涉嫌盗窃罪，但有鉴于其已经死亡，根据《刑事诉讼法》，可免于追究其刑事责任。其次，小轿车车主发现车内财物可能被盗取后，驱车进行追捕，属于民事自救行为。但如果因驾驶不当造成对方死亡，也难免承担相应法律责任。考虑盗窃者本身存在过错，可依法减轻车主的责任。

湖南睿邦律师事务所副主任刘明：

根据刑法规定，为使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。如果失主在财产受到侵害后开车追赶小偷，制止不法侵害，这本身是合法的行为。在追赶过程中，如果是由于失主的原因致小偷死亡，该行为应属防卫过当。